الذكاء الاصطناعي والإبداع: هل يمكن للآلة أن تكون مؤلفة؟

مقدمة: الذكاء الاصطناعي في عالم الفن

لعدة قرون ، كان الفن ساحة للروح البشرية حصريًا - مساحة العواطف والعواطف والحدس والإلهام. كان الفنان والشاعر والملحن - يعتبر دائمًا شخصيات تعبر عن عالم داخلي فريد ، يجسد الأفكار والمشاعر بأشكال فريدة. ومع ذلك ، في القرن الحادي والعشرين ، يدخل مشارك جديد في هذه القماش - الذكاء الاصطناعي . إنه لا يعاني من العواطف ، ولا يعرف عذاب الإلهام ولا يعاني من أزمة إبداعية ، لكنه يمكنه توليد اللوحات ، وتكوين الموسيقى وكتابة النصوص التي لا يمكن تمييزها أحيانًا عن الأعمال البشرية.

هل يمكن أن تكون الذكاء الاصطناعي فنانًا حقيقيًا؟ أم أنه مجرد ظل يكرر إيماءات أساتذة الماضي؟ هذا ليس مجرد سؤال فلسفي ، ولكنه أيضًا سؤال فلسفي. في هذه المقالة ، سوف نغرق في جوهر الذكاء الاصطناعي الإبداعي ، ونفكر في كيفية عمل النماذج التوليدية ، وكيف يتم إلهامها ، وكيفية إنشاءها ولماذا يشككون في مفهوم التأليف.

ما هو الإبداع الذكاء الاصطناعي وكيف يعمل؟

الذكاء الاصطناعي في الصناعات الإبداعية يعتمد على النماذج التوليدية قادرة على إنشاء محتوى جديد: الصورة ، النص ، الموسيقى ، الفيديو. تستند هذه الأنظمة إلى الشبكات العصبية ، تدرب على المصفوفات العملاقة من البيانات - الأعمال الفنية والنصوص والتراكيب والصور المرئية.

الأنواع الرئيسية من النماذج:

• غان (شبكات الخصومة التوليدية) - وهي تتكون من شبكتين عصبيتين تتنافس مع بعضهما البعض: أحدهما ينشئ صورًا ، والثاني يقيمها في الأصالة. والنتيجة هي لوحات واقعية منمقة لعصر أو مؤلف معين.
• نماذج المحولات (مثل GPT أو MusicLM) - إنهم يعملون مع النص والصوت ، ويخلقون قصائد أو قصص أو حوارات أو شظايا موسيقية مقنعة.
• نماذج الانتشار (على سبيل المثال ، الانتشار المستقر أو dall · e) - يتم تحويل النص إلى صور ، بدءًا من ضوضاء عشوائية وتشكيل بنية بصرية تدريجياً.

لا تدرس الذكاء الاصطناعى قواعد الفن ، ولكن في القوانين الإحصائية التكرار في إبداعات حقيقية. هذا يجعل عمله مقنعًا بشكل مثير للدهشة - وفي الوقت نفسه ينعزل عن التجارب والوعي.

فنان بدون فرشاة: كيف يخلق الذكاء الاصطناعى لوحات

نماذج حديثة مثل Midjourney و دال · ه و انتشار مستقر لقد تعلمنا إنشاء صور لا تقلد الرسم فحسب ، بل وضع عوالم مرئية جديدة. يقدم المستخدم وصفًا نصيًا - على سبيل المثال ، "مدينة المستقبل بأسلوب Cyberpunk ، وغروب الشمس ، والألوان المائية" - ويتلقى صورة فريدة.

ما الذي يجعل مثل هذه الصور مثيرة للإعجاب؟

• أسلوب: يمكن أن تعمل الذكاء الاصطناعي بأسلوب Van Gogh أو Bosch أو Anime ، وخلط عصر وأنواع.
• تعبير: بفضل التدريب على ملايين اللوحات ، يتعرف النماذج على أساسيات التوقعات والتماثل وتوازن اللون.
• المرونة: إنشاء اختلافات لا نهاية لها على موضوع معين.

في الوقت نفسه ، II ليس لديهم حكم جمالي. إنه "لا يرى" الصورة على أنها جميلة أو مبتذلة - فهو يولد فقط احتمال وجود مثل هذه الصورة في هذه الظروف. هذا الإبداع الإحصائي حيث يكون الطعم انعكاسًا لمدن مجموعة البيانات.

موسيقى الآلة: هل يمكن أن تسمع الذكاء؟

الملحن هو عالم رياضيات مع روح. يتطلب اللحن الإيقاع ، والبنية ، والإحساس البديهي بالتناغم. وفي هذه المنطقة الرقيقة من الذكاء الاصطناعى هي التي تأخذ الخطوات الأولى ولكن واثقة.

أنظمة توليد الموسيقى:

• صنو ، أيفا ، موسيقى أمبير - قم بإنشاء مؤلفات كاملة على الوصف أو المرجع.
• MusicLM (من Google) - نموذج يمكن أن يفسر النص ("ارتجال موسيقى الجاز على خلفية المطر") وتحويله إلى عمل موسيقي.

دراسات منظمة العفو الدولية على مئات الآلاف من الألحان ، ودرس أنماط الحبال والإيقاع وهياكل النوع. يمكنه تكرار نمط Bach ، وإعادة تصنيع الموسيقى التصويرية بروح Hans Zimmer ، أو تقديم تكوين Lofai الأصلي.

ومع ذلك ، فإن الفرق الرئيسي هو الفراغ العاطفي . لا يضع الجهاز دافعًا صادقًا في الموسيقى - فهو يشكل ما "يبدو" للموسيقى. وإذا كان هذا كافياً لتكوين الخلفية ، فإن الدراما الحقيقية والتنفيس لا تزال وراء شخص.

كلمة كخوارزمية: العمل الأدبي لمنظمة العفو الدولية

أصبحت نماذج اللغة ، مثل GPT-4 ، ثورية حقًا. إنهم يعرفون كيف ليس فقط للحفاظ على الحوار ، ولكن أيضًا اكتب القصص والقصائد والبرامج النصية والمسرحيات المسرحية .

ماذا يعرفون؟

• لتقليد أسلوب دوستويفسكي أو تولكين أو هاروكي موراكامي.
• اكتب المقالات ، الملاحظات ، حوار الأفلام.
• تابع النص على العبارة أو المرجع الأولي.

وكل هذا - بدقة نحوية ، منطق السرد وحتى عناصر الفكاهة. ومع ذلك ، في الأدب ، لا يزال المفتاح "ما" يقول فقط ، ولكن أيضًا "لماذا". يمكن أن تقول منظمة العفو الدولية بشكل جميل ، ولكن نادرًا - ضروري . إنه لا يختبر الخبرة ، ولا يعرف الألم أو الحب ، مما يعني أنه لا يستطيع مشاركتها حقًا.

سؤال السلطة: من هو الخالق - شخص أو خوارزمية؟

المعضلة الفلسفية الرئيسية: إذا ولدت الذكاء الاصطناعي العمل ، لمن ينتمي إليه؟ سيارة؟ مبرمج؟ المستخدم الذي أدخل الطلب؟

النهج الممكنة:

• منظمة العفو الدولية كأداة - مثل فرشاة أو مزج موسيقي. ثم المؤلف هو رجل يدير آلة.
• منظمة العفو الدولية كمؤلف مشترك - عندما يتم بناء العملية الإبداعية في الحوار بين الإنسان والنظام.
• منظمة العفو الدولية كموضوع للتأليف - الخيار مثير للجدل ، ولكنه تمت مناقشته في الأوساط القانونية ، خاصة إذا تم تدريب الذكاء الاصطناعى ويتصرف بشكل مستقل.

في العديد من البلدان ، كانت هناك بالفعل نزاعات حول حقوق الموسيقى التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي ، واللوحات المكتوبة عند الطلب ، وحتى الكتب التي تم إنشاؤها على أساس الخوارزميات. إن حل هذه القضايا يكمن في التقاطع الحقوق والأخلاق وفلسفة الفن .

أين حدود الإبداع؟

التفكير في الذكاء الاصطناعي في الفن ، من المهم أن تطرح سؤالا: ماذا نعتبر الإبداع؟

• إذا كان الإبداع إنشاء واحد جديد - منظمة العفو الدولية تكييف.
• إذا كان الإبداع تعبير العالم الداخلي - السيارة لا تملكها.
• إذا كان الإبداع التواصل مع العواطف - الذكاء الاصطناعي يحاكيهم فقط ، لكنه لا يقلق.

هذا يضع الإنسانية قبل التحدي: افصل النموذج عن المحتوى قالب من شعور حقيقي. ربما تحل الذكاء الاصطناعي محل الإلهام بالتقليد ، ولكن هناك الكثير من التقليد في الفن البشري. ثم المفتاح ليس هو النتيجة ، ولكن سياق و نيّة و الإخلاص .

الرجل والسيارة: الصراع أو التعايش؟

لا ينبغي أن يكون منظمة العفو الدولية عدوًا للفنان. يمكن أن يصبح أداة لتوسيع القدرات الإبداعية:

• يمكن للفنان استخدام نموذج توليدي كشريك للتجارب البصرية.
• الموسيقي هو كمولد للأفكار والوئام.
• الكاتب كمحرر أو شريك في حوار.

الشيء الرئيسي هو عدم السماح لمنظمة العفو الدولية باستبدال الرغبة في الأصالة. بعد كل شيء ، إنها المعركة ضد الفوضى ، والبحث عن المعنى والقدرة على أن تفاجأ بأنهم يجعلون الفن البشري أبديًا.

الخلاصة: الإبداع - مرآة نبحث فيها عن أنفسنا

يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مقلدًا موهوبًا بلا حدود. إنه يعرف كيفية رسم أسياد رائعين ، ويؤلف الموسيقى كملحنين معترف بهم ، وكتابة نصوص يمكن أن تلمسها. ولكن وراء كل من أفعاله ، لا توجد خبرة ، وليس حدسًا ، ولكن فقط خوارزمية.

ومع ذلك ، تحديات منظمة العفو الدولية: ألم نفقد العلاقة بالإبداع الحقيقي ، وتحويل الفن إلى قالب متكرر؟ ربما يذكرنا الجهاز بأن الفن الحقيقي ليس بالتكنولوجيا وليس نتيجة لذلك ، ولكن في عملية التجربة والبحث والافتتاح.

الذكاء الاصطناعي هي مرآة تعكس طموحاتنا ومخاوفنا وآمالنا. ومثل أي مرآة ، فهو لا يخلق الحقيقة ، لكنه يساعد في رؤيتها. هذا هو السبب في أن السؤال "هل يمكن أن يكون منظمة العفو الدولية فنانًا؟" إنه أقل أهمية من الآخر: "هل يمكننا ، على الرغم من السيارات ، المبدعين؟"